La cobertura mediática de los escándalos de corrupción en España y su impacto en la opinión pública (1996-2009)


GT 5.1 ¿Cómo analizar y explicar la corrupción desde la Ciencia Política y de la Administración?

Autor/a
Anna Palau (Universitat de Barcelona)
Coautor/es
Ferran Davesa (Vrije Universiteit Brussel)
Programa:
Sesión 1
Día: viernes,20 de septiembre de 2013
Hora: 11:45 a 14:15
Lugar: E10SEM9

Este artículo analiza la cobertura mediática de los escándalos de corrupción en España entre 1996 y 2009. El objetivo es, en primer lugar, determinar hasta qué punto los dos periódicos más leídos en España –El País y El Mundo—cubren los escándalos de corrupción siguiendo orientaciones políticas distintas. Los resultados ponen de manifiesto una cobertura mediática partidista –se identifican diferencias importantes entre ambos periódicos en la cobertura que realizan de los casos de corrupción en función del partido político implicado (PP o PSOE). En segundo lugar, se analiza si los medios influencian la percepción que los ciudadanos tienen de la corrupción como problema público. Los resultados muestran que cuando aumenta el número de noticias sobre corrupción política, aumenta también el porcentaje de ciudadanos que considera la corrupción como uno de los principales problemas que existen en España. El impacto de los medios sobre la opinión pública es elevado y, además, se produce a corto-medio plazo. Por último, el artículo analiza hasta qué punto la percepción de la corrupción está influenciada por los cambios en la percepción de la situación económica, demostrando que los ciudadanos son más sensibles a la cobertura mediática en contextos de crisis económica.

Palabras clave: corrupción, escándalos políticos, medios de comunicación, opinión pública