Este trabajo trata sobre los problemas de índole nacional, frecuentemente ignorados en la teoría liberal en general y en la de John Rawls en particular. Aquí se arguye que, en lo que atañe a la cuestión nacional, la pretendida neutralidad del liberalismo político jamás ha sido alcanzada, siendo la teorización de estos problemas en la teoría liberal claramente deficiente, ora ignorando deliberadamente la cuestión (Rawls), ora adoptando postulados propios del nacionalismo esencialista levemente rebajados (Tamir, Miller). El resultado no es, pues, un fracaso de la neutralidad liberal en el tratamiento de la cuestión nacional, sino la persistencia de formas pre-liberales que dan escaso margen para solucionar los potenciales conflictos fruto de la plurinacionalidad. Por el contrario, aquí aducimos que sólo un entendimiento abierto y claramente político de la nación que se incluya claramente dentro del pluralismo razonable y sobre el que se construyan los principios Rawlsianos hace posible una genuina aplicación del liberalismo político a este tipo de cuestiones.