GT 6.4 La Ciencia Política ante las “nuevas” autocracias en América Latina

Coordina:
Susanne Gratius (Universidad Autónoma de Madrid)
Comenta:
Manuel Alcántara Sáez (Universidad de Salamanca)
Desde el fin de las dictaduras en los años ochenta del siglo 20, América Latina ha sido una región donde predominaba la democracia liberal como forma de gobierno, con algunas excepciones como el caso de Cuba. El debate académico y político se centró, durante décadas, en la calidad de la democracia, su consolidación y sus debilidades, principalmente en los altos índices de desigualdad e inseguridad. En los últimos años se percibe un cambio importante en la región hacia una mayor aceptación del autoritarismo, mientras unas democracias “fatigadas”(Martí i Puig, Alcántara Sáez 2021) no acaban de arraigarse y no brindan respuestas convincentes a la población. En cada vez más países emergen nuevos liderazgos personalistas de diversos sesgos ideológicos que buscan concentrar el poder y que representan un desafío para la región. A diferencia del pasado, el deterioro democrático muchas veces ocurre de una forma muy rápida, lo que deja en evidencia la fragilidad de las instituciones en la región. Según el Índice Democrático del Economist Intelligence Unit (EUI) en 2020, sólo tres países (Chile, Costa Rica y Uruguay) eran “democracias plenas”, cinco (Bolivia, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras) regímenes híbridos y los demás pertenecían a la categoría “democracias imperfectas”. El Índice de Transformación Bertelsmann (BTI) incluso identifica seis “autocracias” en la región: Cuba, Haíti, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Venezuela. A diferencia de otras épocas, estos regímenes políticos no pueden ser catalogados como dictaduras militares sino que las Fuerzas Armadas actúan detrás del escenario político o como un actor más sin haber tomado directamente el poder, una dinámica que ha sido definida como “khakiwashing”(Verdes-Montenegro 2021). Este fenómeno ya estaba presente desde el inicio de la Revolución Cubana. En la actualidad, el régimen autocrático más longevo de la región ha cambiado sus rasgos en un contexto de post-Castrismo y busca re-invertarse políticamente para hacer frente al nuevo escenario que se abre en la Isla tras las protestas ciudadanas del 11 de Julio del 2021. También el Salvador, gobernado por Nahib Bukele, Daniel Ortega en Nicaragua o Jair Bolsonaro en Brasil son ejemplos de un nuevo autoritarismo competitivo o electoral (Ziblatt, Levitsky 2018) que se ha acentuado por la pandemia Covid 19 y el relativo aislamiento de los países latinoamericanos entre 2020 y 2022. Desde la Ciencia Política, esta evolución política en parte de América Latina contradice los estudios teóricos sobre regímenes políticos que sugerían una secuencia desde la transición hacia la democratización y la consolidación de la democracia (O´Donnell, Schmitter, Whitehead, Mainwaring, Przeworski)os). En el conjunto de la region se percibe una mayor aceptación de la autocracia que se refleja en encuestas recientes del Latinobarómetro o LAPOP. Éstas tienen características diferentes a las dictaduras de décadas anteriores y son calificadas de autocracias electorales o “autoritarismo competitivo” (Levitsky, 2004). Este panel busca analizar estas nuevas autocracias y explorar, desde una óptica amplia que incluya no sólo la Ciencia Política sino también las Relaciones Internacionales, si se puede hablar de un “nuevo autoritarismo latinoamericano”. Para este fin, se tienen en cuenta los estudios de regímenes híbridos y autoritarios clásicos (Linz, Stepan, Merkel) y más recientes (Levitsky, Diamond, Alcantara), así como encuestas más recientes como del Latinobarómetro, del Barómetro de las Américas, LAPOP y otros. El grupo de trabajo intentará responder a los siguientes interrogantes: ¿Qué elementos identifican a estas “nuevas autocracias” y en que medida se diferencian de las “autocracias clásicas”?, ¿Por qué se están deteriorando tan rápidamente las democracias latinoamericanas?, ¿De que forma es posible revertir esta dinámica?, ¿En qué medida estás nuevas autocracias han contribuido a reconfigurar la inserción internacional de los países de la región y el propio regionalismo latinoamericano? El panel será coordinado por Susanne Gratius y cuenta con Manuel Alcantara como comentarista. Otros participantes serían Laura Tedesco/Susanne Gratius sobre el caso de Cuba, Matias Mongan y Miriam Saraiva que analizan Brasil, Francisco Verdes-Montenegro El Salvador y Pedro Caldentey presentará el caso de Nicaragua.
Programa:
Sesión 1, Sesión 1
Día: miércoles, 7 de septiembre de 2022
Hora: 10:30 a 12:15
Lugar: Aula R4 (30)
Sesión 2, Sesión 2
Día: miércoles, 7 de septiembre de 2022
Hora: 12:30 a 14:15
Lugar: Aula R4 (30)
Ponencias:
Trayectorias políticas y coyunturas críticas en los tipos de alternancia presidencial en Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador durante el giro a la izquierda en América Latina (1998-2016)
The Deterioration of Democracy in Latin America: Is Populism the cause?
Cuba: ¿un autoritarismo sin rumbo?
La influencia del totalitarismo en la política externa del gobierno Bolsonaro
La consolidación de un régimen neopatrimonial en la Venezuela de Nicolás Maduro (2013-2020)
Democracia y tendencias autoritarias en Colombia
Medidas coercitivas unilaterales y cambio de régimen: el caso de Cuba
Crisis de la democracia y nuevas autocracias en Centroamérica
Los saldos de la tercera ola: la desdemocratización y la resiliencia democrática en perspectiva comparada
Los riesgos del hiperliderazgo en las estructuras democráticas latinoamericanas: los casos de Venezuela y Brasil