La Resiliencia del Autoritarismo en MENA mediante el Estudio Comparado de los Partidos Políticos y la Estructura de Cleavages

Autor principal:
Lucía García del Moral Martín (Universidad de Granada)
Programa:
Sesión 6, Sesión 6
Día: martes, 23 de julio de 2024
Hora: 15:30 a 17:15
Lugar: FRANCISCO SUÁREZ (65)

Entre las múltiples posibilidades de acercarse a la realidad que ofrecen los estudios sobre democratización, esta investigación se centra en el análisis de los sistemas de partidos, y los partidos políticos. Este ámbito ha ocupado de forma tradicional un lugar destacado en las investigaciones sociales y políticas. Las transformaciones que han experimentado los sistemas de partidos y los partidos políticos MENA en la última década han vuelto a situar las estructuras y las dinámicas partidistas en el foco de análisis de las investigaciones. No obstante, los estudios existentes refieren al nexo entre partidos y autoritarismo o democratización y partidos islamistas mientras que otros aspectos cruciales para entender las intrincadas dinámicas partidistas de la región MENA permanecen aún inexploradas. Esta investigación aportara evidencias empíricas sobre el papel de los partidos en los procesos de cambio político a través del análisis QCA. 

Los sistemas de partidos y partidos políticos interaccionan de forma compleja con otras condiciones dando lugar a distintos patrones de causalidad coyuntural múltiple que tienen como resultado la resiliencia autoritaria en los países MENA. . Por un lado, las condiciones remotas estructurales que han demostrado tener influencia en los procesos de cambio político son la desigualdad social y económica y la polarización. El análisis de necesidad también contribuye a descartar otras condiciones habitualmente tenidas en cuenta por la literatura académica para explicar la persistencia del autoritarismo como la existencia de cleavages de base étnica y/o religiosa y la fragmentación política. Estos hallazgos suponen una contribución relevante a los estudios sobre cambio político en la línea de otras investigaciones recientes que descartan que los factores estructurales considerados desde las teorías clásicas tengan un peso relevante en el mantenimiento del autoritarismo. Por otro lado, hay tantos factores estructurales (polarización política) como remotos (coaliciones inter-ideológicas), presentes o ausentes, vinculados al sistema de partidos y a los partidos políticos que influyen en la naturaleza de los regímenes políticos, aportando evidencias empíricas sobre el papel de los partidos en la liberalización política y la progresión autoritaria.

En base a este análisis los casos se distinguen los siguientes modelos:
Modelo 1. Resiliencia autoritaria en escenarios polarizados con oposición política fragmentada: Argelia 2020, Jordania 2020
Modelo 2. Resiliencia autoritaria en escenarios no polarizados con cooperación inter-ideológica: Argelia 2012, Marruecos 2012, Jordania 2012, Marruecos 2020
Modelo 3. Procesos de autocratización en escenarios polarizados con cooperación inter-ideológica: Turquía 2020
Modelo 4. Cambio de régimen en escenarios polarizados con cooperación inter-ideológica: Egipto 2012, Túnez 2012, Irak 2020

 

 

Palabras clave: autoritarismo, partidos políticos, cleavages, MENA, Política Comparada