La idea de progreso, los mitos de la identidad nacional y el desarrollismo en Argentina: El gobierno de Arturo Frondizi 1958-1962

Autor principal:
Fernando Alejandro Remache Vinueza (Universidad de Bremen)
Programa:
Sesión 4, Sesión 4
Día: martes, 23 de julio de 2024
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: ALFONSO X (48)

Este artículo analiza el surgimiento del desarrollismo como idea de progreso reforzada a través de mitos de identidad nacional durante el gobierno de Arturo Frondizi.

El artículo extiende su marco cronológico desde 1958 hasta 1962. Su mandato presidencial estuvo definido por dos ideas centrales: la libertad y la unidad nacional.

Estos conceptos pretendían restaurar la estabilidad social tras un periodo de conflicto entre peronistas y antiperonistas. Estos últimos estaban representados por los sindicatos y otras organizaciones obreras apoyadas por el presidente Juan Perón y los primeros eran en su mayoría un grupo de políticos y empresarios que se oponían a su regreso desde el exilio.

Fue un periodo de inestabilidad política y económica. Las oportunidades comerciales se redujeron y el gobierno civil fue frecuentemente interrumpido por administraciones militares entre 1930 y 1976. En este escenario, estos gobiernos implementaron la industrialización por sustitución de importaciones (ISI).

Este modelo defendía un cambio estructural de las economías latinoamericanas. El aspecto central de la ISI era reducir la competencia internacional para fomentar el desarrollo de industrias nacionales dentro del mercado local (Belini, 2012). Esta transformación se implementó de forma intensa en la  Patagonia, la región más austral de Argentina.

Frondizi asumió estos objetivos renovadores y los complementó con ciertas interpretaciones míticas de la identidad nacional de la llamada Argentinidad. El objetivo era legitimar la aplicación de medidas modernizadoras en la sociedad argentina.

Estas narrativas reforzaron la percepción de Argentina como una nación occidental definida como un crisol de culturas europeas, una nación del pueblo de los barcos (Alpiroz, 2021). Además, algunos actores no como las poblaciones indígenas fueron consideradas un factor negativo para el desarrollo nacional y ajenos al discurso oficial de la Argentinidad (Alpiroz, 2021.p 192)

La pregunta de investigación es:

- ¿Cómo el desarrollismo como idea de progreso fue implementado por Frondizi y cómo fue

legitimado por las narrativas sobre la identidad nacional?

 

Bibliografia

-Alpiroz-Clenan, V. (2021) ‘Autonomía mapuche en el pwelmapu ¿confrontación y/o construcción

política’, in Gonzalez, M, Autonomías y autogobierno en la América diversa. Quito: Salesian Technical

University, pp. 192-210.

-Belini, C. (2012). “Industrial Exports and Peronist Economic Policies in Post-War Argentina”. Journal of Latin American Studies, 44 (2), p.p. 285-317

Palabras clave: narrativas, argentina, desarrollismo, progreso