GT 3.9 La Oposición Política: Estrategias en la Arena Parlamentaria y Judicial

Coordina:
Anna Palau (Universitat de Barcelona)
Comenta:
Luz Muñoz Marquez (Universitat de Barcelona)
La oposición política juega un papel esencial en las democracias representativas. De hecho, el reconocimiento del derecho a criticar y cuestionar al gobierno, es fundamental en el desarrollo de cualquier democracia. En consecuencia, el estudio de la oposición se ha abordado desde la ciencia política como un aspecto fundamental para el análisis y evaluación de la calidad de la democracia. El objetivo de este grupo de trabajo es analizar desde un punto de vista teórico y/o empírico el comportamiento de la oposición política en la arena parlamentaria, a lo largo del proceso legislativo, pero también fuera del parlamento, y en concreto, en la arena judicial. En el ámbito parlamentario, se analizará bajo qué circunstancias la oposición presenta nuevas propuestas legislativas, pero también cómo reacciona a las introducidas por el gobierno, ya sean mediante el voto (positivo, negativo o abstención) a los proyectos de ley, o bien mediante la introducción de otras iniciativas como las preguntas orales, o las enmiendas a la legislación. Fuera del parlamento, nuestro objetivo es explorar las circunstancias bajo las cuáles los partidos hacen uso de la revisión judicial como forma de oposición. La idea que los tribunales son periféricos a la política está en revisión. La judicialización de la política se ha extendido por Europa a través de la difusión de la revisión constitucional (Volkansek, 2003, Scharpf 1997) representando el ámbito judicial un potencial punto de veto (Weaver & Rockman 1993). El estudio de las distintas estrategias de la oposición en el parlamento y fuera del parlamento permite conocer hasta qué punto los partidos están dispuestos a participar en la formulación de políticas siguiendo un modelo de oposición responsable (Mair, 2011) o, por el contrario, su estrategia se basa más en criticar la acción del gobierno sin esforzarse en proponer alternativas de políticas públicas (De Giorgi e Ilonski 2018) ¿Siguen los grandes partidos (mainstream) una estrategia de oposición distinta a la de otros partidos? ¿Influencian los grupos de interés las estrategias de los grupos de la oposición? ¿La polarización política ha incrementado los recursos de inconstitucionalidad presentados por los partidos políticos, o el número de revisiones judiciales? Acontecimientos recientes, como la crisis financiera, la aparición de nuevos partidos que se sitúan en el extremo del eje ideológico y la polarización política hacen que el análisis de estas cuestiones sea especialmente interesante.En definitiva, el grupo está abierto a trabajos que estudien las estrategias y el comportamiento de la oposición en el ámbito parlamentario o en la arena judicial, a través del estudio de caso o en perspectiva comparada, y que empleen tanto métodos cuantitativos como cualitativos de análisis.
Programa:
Sesión 3, Sesión 3
Día: miércoles, 10 de julio de 2019
Hora: 16:00 a 17:45
Lugar: Aula 202
Ponencias:
The politics of the opposition: from consensus to conflict in patronage distribution
Oposición responsable versus crispación en términos de rentabilidad electoral
Government-opposition dynamics in EU related public debates
El recurso de inconstitucionalidad y la judialización de la política española
Is Responsibility Merely a Government’s Prerogative? Government and Opposition’s Action Put to the Test